免费注册 登陆 |
申请告退进程中员工隐瞒了告退的真实原因,若是分开公司后发生法令胶葛或好处胶葛,员工本人也需要承当晦气后果。
若是员工去职的原因是用人单元存在错误或是拖欠工资、不给员工缴纳社会保险等,可是在填写去职申请是隐瞒了这些真实的原因,若往后发生法令胶葛,员工本人也要承当晦气后果。下面就是典型的案例,是以员工要照实填写“去职原因”。
某公司刚成立不久,刘某应聘该公司发卖人员,颠末面试后被录用,与公司签定了为期三年的劳动合同。三个月以后,刘某因公司还未为其打点社会保险费缴纳手续,向公司人事部提出了贰言。人事部称,因为公司刚成立不久,资金还处于严重期间,公司许诺一旦营业有成长,一定会给员工缴纳社会保险费。9月份,刘某看到公司产物发卖得不错,可是公司仍是未给员工缴纳社保费,因而又去和人事部进行交涉。人事部依然概况上客套,没有做任何亮相。
不久后,刘某较着感应部分司理对他的立场发生了转变,常日交办使命时只给他很是简单的工作,部分会议上对他的建议也对付了事……10月底,刘某向公司提出了告退申请。考虑到公司还有发卖提成奖金未全数发给他,他将告退原因写成了“家里有事”。以后,刘某以公司未为其缴纳社会保险费为由申请仲裁,要求公司付出经济抵偿金,并补缴工作时代未缴纳的各项社会保险费。公司认为刘某是因为家事而提出告退的,而刘某称,公司不为其缴纳社会保险费是致使其告退的首要原因,只是担忧写明原因后还有一部份发卖提成奖金公司会不付出给他,所以才将告退原因写成“家里有事”,但公司加害其权益是事实。
《劳动合同法》第三十八条划定了用人单元有下列景象之一的,劳动者可以消除劳动合同,此中第一款第(三)项即为“未依法为劳动者缴纳社会保险费的”,同时按照第四十六条第(一)项之划定,劳动者遵照第三十八条划定消除劳动合同的,用人单元该当向劳动者付出抵偿金。本案的争议核心在于,刘某以“家里有事”为由提出告退,可否获得经济抵偿金?
在实践中,因劳动者处于弱势地位,在告退时为了可以或许实时结清工资、获得消除劳动关系等相关证实,凡是只能以小我原因告退。正因为在立法时已考虑到这点,在《劳动合同法》第三十八条出格明白划定了劳动者享有出格消除权。该划定是针对一些用人单元肆意剥削劳动者工资、不为劳动者缴纳社会保险费、不供给需要的劳动护卫等现象,为护卫劳动者的正当权益而创设的,出格消除权是劳动者无前提单方消除劳动合同的权力。只有效人单元呈现《劳动合同法》第三十八条划定的景象,才许可劳动者行使出格消除权。
从立法布景及立法目标来看,《劳动合同法》第三十八条划定的合用需合适主客不雅两个前提:一是客不雅上用人单元具有加害劳动者权益的错误,二是主不雅上劳动者具有消除劳动合同的意思,且是因为权益被用人单元加害而消除。合适以上前提的,劳动者可以依法消除劳动合同,而且取得经济抵偿金。
本案中,刘某具有利用出格消除权的前提,但他并没有利用,而是采纳隐瞒告退真实原因的做法,该当承当晦气后果。
经由过程案例中刘某的行为要引发泛博职场人的注重,劳动者自己就处于弱势地位,是以必需要操纵《劳动合同法》赐与我们的护卫。不成因忽视将“有利”酿成“晦气”。
资讯来源: 才高八斗网
上一篇: 让异地务工人员更好地融入佛山 下一篇: 财务管理专业发展前景靠不靠谱?